Resent-Date: Sat, 12 Jul 1997 01:23:44 +0400

To: riml@gmtu.runnet.ru

Subject: Re: tensegrity



T. A. Rakanov wrote:



> A chto govoriat o seriyah, kotorye na kassetah?

Govorjat tak: na kassetah soderzhatsa ochen' powerful dvizhenija. Mne

kassetnye dvizhenija tozhe nravjatsa, no nuzhno raznoobrazie, da i dlja

kazhdogo effekt ne odinakov. 



> Ya tut poproboval tretiu nakonets: tak torkaet, chto s Westwoodom ne

> sravnit.

Nu tak zdorovo! Delaj to, chto telu bol'she nravitsa. Moe pochemu-to

trebuet bol'shogo kolichestva passov dlja v-spota: pojavljaetsa kakoe-to

davlenie tam (ne sovsem prijatnoe), i tol'ko kogda ja kak sleduet

sdelaju eti passy, eto prohodit.

 

> Kak nachinayesh mahat kryliami, ne ostanovitsia. I k tomu zhe ona

> dostatochno slozhnaya chtoby vyzyvat prodolzhitelny interes. Westwood posle

> 6 mesiacev ne vyzyvaet entuziazma, ne govoria uzhe o pervyh dvuh, hotia

> torkat i ne perestayot.

Mne ochen' nravitsa dvizhenie "Dostavanie energii mertvyh zvezd", as bez

Westwoodskih passov peresmotra do etogo samogo peresmotra ja by naverno

i ne doshel.

 

> Tak vot interesno, pochemu kassetnye serii ne vkliucheny v semianry, chto o

> nih govoriat, pokazyval li ih kto-to voobsche?

A zachem kassety vkljuchat' v seminary? Eti passy mozhno i tak ochen'

horosho vyuchit'. V Berline naprimer bylo chto-to okolo 100 passov za 3

dnja: kak ih vyuchit' vse? Vot ja primerno s desjatok i zabyl. Kstati,

serija matki okazyvaet ochen' interesnoe vozdejstvie. Florinda govorila,

chto i na muzhikov eti passy mogut serjezno povlijat' (dazhe v

fiziologicheskom smysle), poetomu pri vypolnenii etih passov ne sleduet

kasat'sa tela.

 

> V etom kliuche: chto govoriat o dlinnyh passah, v smysle - v chem ih

> prakticheskaya tsennost? Prosto hvastovstvo ovladeniem energiei, ili neki

> put' dlia razvitiya. Vriadli dlinnye passy neobhodimy kak chast puti, pri

> vsei svoei krasote i garmonii, skoree oni prosto demonstratsiya togo, kak

> daleko mozhno zaiti zanimayas sobstvennym telom, no eto vsego lish mexican

> food for european, as well as there are japanese, chinese, brazilian,

> korean etc. food. Ili zhe imenno v ovladenii etimi passami sostoit tsel

> zaniatiya tensegrity i vse dolzhny stremitsia k ovladeniu vozmozhno bolshim

> kolichestvom vse bolee izoschrennyh passow?

Na vseh seminarah pokazyvajutsa serii dlinnyh passov. Glavnaja cel'

passov - eto dostizhenie vnutrennego bezmolvija. I dlinnye passy

delajutsa i pokazyvajutsa imenno s etoj celju. Dazhe prosto smotrja na

nih, mozhno ostanavlivat' vnutrennij dialog.



> Employing continious tension members and discontinuous compression members

> in a way to provide best efficience - vot s chego nachalos tensegrity. T.e.

> uravnoveshivanie sobirayuschei sily zhizni i davleniya bolshih emanatsii

> dlia dostizhenia max. effecta (v upravlenii sobstvennymi energeticheskimi

> harakteristikami) - eto uzhe moia interpretatsia. Koroche - dostizhenie

> ravnovesiya, no ne passivnogo, a "ravnovesiya v dvizhenii".

Zvuchit interesno, hotja i neskol'ko slozhno dlja menja. Luchshe

dejstvovat', chem rassuzhdat'.

 

> Vopros, sobstvenno, vot kakoi - mozhno li vypolnit zadachu i dostich

> svobody (chto by eto ni znachilo) prosto zanimayas passami, snovideniem,

> stalkingom i dr. v odinochku, ili vse zhe neobhodimo prezhde vsego priniat

> Pravilo i deistvovat v sootvetstvii s nim? Chto govoriat o Pravile na

> seminarah? Chto govoriat o Partii nagvalia? Chto govoriat o tseli?

> Ponimayut li "oni", chto sobravshayasia publika - doinoe stado, ili

> schitayut, chto kazhdy iz uchastnikov - voin, ischuschi svobodu?

Nikakih pravil bol'she net. Znanie dostupno vsem. Edinstvennyj uchitel',

kotoryj mozhet chemu-to nauchit' - eto duh. Vsjo izmenilos'. Florinda

skazala interesnuju vesch' na seminare: chto vrode nado generirovat'

namerenie sovershit' evoljuciju. K primeru, dinozavry namerevalis'

sovershit' evoluciju i letat', rezul'tatom chego javilos' pojavlenie u

nih kryljev. No zhdat' pomoschi so storony evoljuciii  estestvenno

glupo: vremeni net ni u kogo iz nas. 



> Net li takogo chuvstva, chto tebe pokazali, kak im p%%&dato i kakie oni

> oh#$%telnye, i ostavili s samim soboi umirat dalshe?

Net, oni delajut vsjo, chtoby pomoch'. U menja naprimer v Westwoode bylo

vpechatlenie, chto oni ischeznut srazu posle seminara: takuju

intensivnost' i otdachu tjazhelo predstavit'. S drugoj strorony, oni ne

ljubjat otvechat' na voprosy i govorjat, chto ih zadaem ne my, a to

suschestvo v nas "Bobby the Flier". Im interesno bylo by pogovorit' s

nami, no s tem aspektom nas "the being, who is going to die". A to vsjo,

chto sprashivajut, javljaetsa otrazheniem ego. Carol Tiggs hotela

sdelat' seminar pod nazvaniem: "And what about me?!"

 

> Trudno vyrazit slovami, i poniatno chto otvet budet ne bolee chetkim.

> No vsio zhe: kakovo namerenie etih seminarov, chto chuvstvuetsia za vsem

> etim?

Ne znaju, govoril li kto pro eto, no Carlos - kommunist. On hochet

revoljuciju vo vsem mire. Ponjatno, chto kak mag on pust, no kogda on

prishel tuda, harakter ego byl uzhe sformirovavshemsa: ego roditeli byli

kommunistami i vospitali ego sootvestvujuschim obrazom. A esli

poserjeznej, to mne kazhetsa, chto oni prosto hotjat snjat' s sebja

bremja sekretov. I esche - evoljucija. Po-moemu sobiranie massy kak raz

naceleno na eto. No v konce koncov eto vsjo ravno - kakoj u nas est'

vybor? Libo prodolzhaem zhit' kak idioty, libo stanovimsa voinami i

ischem duh. Chto takoe byt' idiotami, my uzhe znaem, pochemu by ne

poprobovat' drugogo? I passy javljajutsa zamechatel'noj podderzhkoj, i

lichno ja blagodaren ih gruppe za predostavlenie etoj vozmozhnosti.

Drugoj vopros, udastsa li eto? Po ocenke Carlosa, tol'ko odnomu-dvum

chelovekam udastsa najti svobodu. No vsjo-taki pessimizm neumesten:

prishlo vremja dlja revoljucii!